退休金改革的关键在于区别对待

 作者 老百姓说说

   像“企业的高级工程师退休金不如事业单位的司机”显然不合理。但现在的方案会造成“高校教授的退休金等于企业的工人”
也是新的显然的不合理。
    事业单位中确实有很多无“事业”的人员，公务员中确实有很多无“公务”的“员”，企业中没活干的都下岗或内退或提前退
了，这些人依然在岗，原因的他们的工资由国家出，而企业中的工资由企业出。
    不要笼统的提“公务员”、“事业单位工作人员”、“企业职工”。这样会造成这三个群体的对立和不和谐。公务员应当区别
为公务“官”、公务“长”、公务“员”、“无公务”员；企业职工应当区别为“高级技术人员”、“工人”（无“工”的工人早
已下岗了）；事业单位要区别为“无事”人员、中级、高级职称（初级职称一般很少有要退休的）。
    其实大家所谈事业单位退休金远远高于企业，就是把“企业的高级工程师”与“事业单位的司机”这样本不可比的二者相比较
的结果。我们需要做的是把企业中高级技术人员提高到事业单位或公务员相当级别的水平，把事业单位中的工人降低到企业工人的
水平，而不是把公务官、公务长或教授、副教授压低到企业工人的水平。如此，各群体、各阶层的意见会少很多。
    “公务员”、“事业”、“企业”都应走社保的路线是正确的，但是现在的方案瑕疵太多。

    注意：不知何故，现在官方已经把退休金改称为养老金

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  下一页