推崇富兰克林，以从商所得改造社会

    金钱，对而今的李嘉诚是有不同的意义。李嘉诚曾在一场演讲中，将中国春秋著名商人范蠡，与另一位商

人——协助起草《美国独立宣言》的开国元老富兰克林(BenjaminFranklin)作比较。

    范蠡与富兰克林都是角色多元的精彩人物。范蠡是政治家、军事家，也是富商。他协助句践复国后，看透

时局，转而赴齐，从商致富。齐国人希望委与范蠡大任，范蠡却担心盛名将带来恶果，于是散尽家财，分给亲

友邻居，只带少数财物迁至陶国，自称陶朱公。他继续从商，没过多久，又成巨富。

    富兰克林，这位墓碑上只简单刻上“富兰克林，印刷工人”的哲学家、商人、政治家、发明家、音乐家，

出身清贫，却以办报、出版，展现他对公共事业的热心，他的印刷业为他带来财富，他又利用财富建立图书馆

、学校、医院。

    美国制宪会议时，富兰克林提名华盛顿担任大会主席，并获一致同意。富兰克林是被认为唯一与“美国国

父”华盛顿竞争的人，但他坚持留给制宪会议的绝非名誉高位，而是胸襟与智慧。美国人民称他为“伟大的公

民”，历史予以高度评价。

    “范蠡和富兰克林的故事值得深思。”李嘉诚说，“范蠡改变自己迁就社会，而富兰克林推动社会变迁，

他们的人生坐标完全不同。

 不疾而速 对话李嘉诚的经营哲学
2008/1/21/07:11  来源：《全球商业》
 
 
范蠡只想过他自己的日子，富兰克林却利用他的智慧、能力和奉献精神，建立未来的社会。”
    “如同他们从商所得，虽然一样毫不吝啬馈赠别人，但方法与成果却有天壤之??(Capacity building)，推

动人们更有远见、能力、动力。”

    钱，是一张纸、一个铜板，也可产生巨大的改变。古今中外的商人，对于金钱各有不同的诠释，只有极少

数的商人贡献他的金钱发挥影响力，因而也只有极其少数留名历史。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]