2008-11-07 09:25  

weimincrislim 

如果有了各种民生做保障，我们中国人比美国人还会花钱，反正花银行的钱，大不了政府最后兜着。 中国有13亿人口，上下五千年的历史，中国的国情决定了我们必须要走自己的路。美国2亿人，人人都有从出生到死亡的人生中的一系列民生做保障，人们花起钱来不管不顾，人人超前花钱，以至于把银行的钱都花完了，使他们国家产生了金融危机。中国有13亿人，如果中国人也象美国人那样超前消费，那是不可想象的，银行的钱被花完的速度会更快。不是中国人不会花钱，是我们中国人的民生很多还没有完全建立起来的时候，国家要进行改革，老百姓当然就不敢乱花钱了。剩的钱当然要存在银行了。因为钱放在那里都不如放在银行里保险。 所以，改革，千改万改我们还应该最终遵守的标准就是小平同志的“三个是否有利于”。即：“是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。” 刺激内需最好的方法是建设大批低价位的经济适用房。 现在，刺激内需最好的方法是利用目前油、钢材、建材等原材料大量降价的机会建设大批低价位的经济适用房，一方面可以拉动和满足国内购房的刚性需求，另一方面，可以进一步扩大就业，刺激消费。从而在这次美国金融危机中，使我们中国由消极变积极，由被动变主动，把困难变成机遇和机会。老太太们都有一个常识，就是什么东西便宜她就买什么，比如，鱼价格贵，而鸡的价格便宜，那么她就买鸡吃，等鸡价格贵，而鱼价格便宜的时候，她又买鱼吃。她能够让她的全家人都能够及时补充到所需要的蛋白质，从而保持健康的身体。然后，再把省下来的钱存进银行，以备急用。其实，做为一个国家为什么不学一学这个中国的老太太呢？如果，国外钢材、建材等原材料大幅降价的时候，我们为什么不大幅进口把它们买回来，给老百姓盖价格便宜的经济适用房呢？等这些原材料价格涨高的时候，我们不是已经解决了很多老百姓的住房了吗？千好万好，适合老百姓的才是最好。 这不更符合科学发展观吗？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]