可是，地方想力挺高房价，房价就会不降吗？如果真是这样，那还要发展规律干什么？顺应规律发展，一些东西就是可控的，如同经济调控，只要在可以操作的范围内，只要在民众可以承受的范围内，OK！一切都好说，最后皆大欢喜，软着陆；如果无论是谁，自已在玩聪明，终将酿成大祸！如格林斯潘现在也在道歉，后悔当年为何不加强监管。当市场超出了人为可操作的预期，就像火山的爆发，危机就会来临，现在的金融危机就是如此！

美国因房屋次贷造成危机，可是美国的房价收入比在危机发生时也没有超过4倍。反观国内，十多倍的住房收入比在中国的大城市是普遍现象，像北京、上海等城市的中心城区可以达到40多倍。这样的数据，估计能把“美国老太太”吓得从天堂入地。

高房价是能拉动内需，只不过是一种非理性的内需；危机之前，合理的房价更能拉动内需，而且是可持续增长内需。可是一些地方只是为了眼前的利益，死命地保高房价，大概只能延缓高房价不可避免走向式微的日子，却改变不了这个趋势；而要科学发展，以人为本统筹兼顾的话，高房价的理性回归同样不可避免！

美国老太太的故事结束了，而中国老太太的故事还在继续。相信有前车之鉴，“居者有其屋”之路定会走好！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页