律师称李天一被收容教养系行政处罚
2011-09-17 03:37:38　来源: 北京日报(北京)　有1048人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
核心提示：9月15日，北京警方宣布李双江之子李天一因寻衅滋事罪被处收容教养1年。9月16日，多名律师就收容教养的适用和程序展开讨论，律师称收容教养是行政强制处罚措施，不是刑事处罚。律师张竞表示对收容教养决定不服可以向法院提起行政诉讼。

15岁的李天一打伤人后被处收容教养1年，对他的处罚是否因其为名人子女而加重？李天一是不是只有15岁？收容教养如何执行？市公安局15日公布了对李双江之子李天一因寻衅滋事罪被处收容教养1年的决定后，引发了社会对收容教养这一行政强制措施的广泛关注，许多人对这一处罚结果心存疑问。

昨天，市律师协会青年律师工作委员会官方微博组织了一场微访谈，专门就李天一被收容教养一事，对政府收容教养的适用和程序展开讨论，由专业律师对网友提问作出解答。

疑问1

对李天一的处罚是否过重

有网友提问：根据未成年人保护法，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。本案处罚重吗？还有网友质疑：李双江的儿子，作为15岁的未成年人打人被判收容教养1年，而在方舟子被打一案中，肖传国作为成年人买凶连伤两人仅被判拘役5个月。

“北京市百名优秀刑辩律师”之一的张竞律师解答，收容教养期限一般为1至3年，在收容教养期间，少年管教所也会以教育、感化为主的方式进行教养。本案也是基于此做出的行政强制措施。

北京市融商律师事务所刘春律师表示，李天一被收容教养，限制人身自由的时间是1年，从时间上看确实要比肖传国被处拘役5个月的时间要长。但是收容教养不是刑事处罚，拘役是刑事处罚。

刘春律师介绍，法律只规定“未成年人因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的父母或者其他监护人严加管教；在必要的时候，也可以由政府依法收容教养。”但具体什么是“必要的时候”，法律没有规定，公安机关自由裁量。但《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》第二十八条 “未成年人违法犯罪需要送劳动教养、收容教养的，应当从严控制，凡是可以由其家长负责管教的，一律不送。”她同时提出，公安机关不应公开案件和处理结果，应当依法保护未成年人的合法权益。

疑问2

收容教养能否行政复议

有网友提问：李天一有没有提出行政复议的权利？

刘春律师介绍，收容教养是行政处罚还是强制措施，法学界有不同观点。明确的观点是，收容教养是一种限制人身自由的具体行政行为。1998年，最高人民法院在《关于“少年收容教养”是否属于行政诉讼受案范围的答复》中肯定了收容教养属于《行政诉讼法》第十一条规定的受案范围，可以行政诉讼。全国各地有各地的规定，有的省规定是可以行政复议的。

张竞律师表示，收容教养决定是公安机关做出的具体行政行为，对其不服可以向法院提起行政诉讼。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  下一页