港台读者：行文大胆超过《色，戒》

　　张爱玲遗产执行人宋以朗此前曾透露，张爱玲认为《小团圆》这部作品不能公开，其中一点理由就是：“读者看了，不会注意其文学价值，只会认为作者是在写自己的经历，并可能引起非议。”果然，《小团圆》在台湾和香港地区出版后，这一点迅速得以印证。热议主要集中于书中大胆的性描写。

　　香港作家迈克说：“从八卦角度看，《小团圆》比KennethAnger(美国导演肯尼思·安格尔)那本以揭面纱为己任的《好莱坞巴比伦》刺激十倍，起码证实了‘张迷’久藏心底的三个谜。”资深编辑林道群则认为，《小团圆》就是李安《色，戒》情欲戏的出处，他说：“《小团圆》中食色而不疲。现在看来，李安的确不简单，真的非常忠于小说作者，张爱玲不能明说不能明写的，李安都让梁朝伟和汤唯做了——现在也许应该说，其实《小团圆》早就写好了。”而作家黄锦树则指出说：“女主人公与母亲、姑姑的关系。母亲、姑姑及家族堂表间奇怪的男女、女女混乱的关系，其实都远比‘张胡恋’骇人听闻。”

　　“张学”专家：对性爱描写不必大惊小怪

　　对书中被热议的“性爱描写”，“张学”专家陈子善表示，《小团圆》中确实有比较大胆的性爱描写，但篇幅并不多，而且不少用词也很隐讳，“从全球文学作品范围看，这根本不算什么。波伏瓦的自传也写得很坦率，没有人大惊小怪。张爱玲是根据小说推进的需要，以此来表现彼时彼地男女主人公情感的纠葛。”但同时他也坦承，《小团圆》确实是迄今为止张爱玲作品中写性最多的一部小说。“也许大家会觉得这与张爱玲之前的小说很不一样。但张爱玲很多小说都是在20出头的时候写的，当时她对性并没有多大认识，而写《小团圆》时她已经50多岁。其实，在另一部作品《同学少年都不贱》里，张爱玲已经有了较多对性的描写，也带有自传色彩，只是大家没有这么关注罢了。”陈子善认为，关键不在于张爱玲有没有写性，也不在于男主角是不是胡兰成，而在于这样写，对于作品而言，是否是必要的。

　　“写一部长篇小说，怎么能不写到性呢？曹雪芹的《红楼梦》写了，茅盾的《子夜》也写了。张爱玲在《小团圆》中写一个少女的成长过程，要写心理感受，自然也包括性心理。但张爱玲真的是很有才华的作家，她通常都是随手写来。”陈子善建议读者在阅读时，不要捡了芝麻丢了西瓜。

　　大陆版出版商：情色不是本书最大卖点

　　即将于本月底推出《小团圆》大陆版的北京十月文化传媒有限公司总经理陈明俊，在读到网上对该书的热议后惊讶地表示，他读完小说后没有觉得书中有多少情色的概念，“连性描写也很少。而且那个年代写这个东西很含蓄，若按现在的尺度来看，根本算不上什么。”他认为，性绝不会成为这本书最大的卖点，“现在网上的很多议论，这是对张爱玲的一种亵渎。《小团圆》写得非常精彩，相信无数正期待此书的读者，应该都是热爱张爱玲文学的人。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页