[ 财富网 http://www.cf158.com 文章录入:cf158 ] 减小字体 增大字体
所以我们可以看出来,所谓的经济利益,就定性分析看来还是比较难以发生大转折的。一个明星自己可以收入上千万,可是他身边的人却不能,更何况是一个厕所和一头猪呢?其中带来的不明显的经济利益是否值得我们去屏气良好的社会风气呢?
我不说李宇春和张曼玉带来了不良好的社会风气,但是至少她们都导致了某些人有勇气去扭曲社会风气。如果酒店和一个县需要利用这样扭曲的宣传方式去宣传的话,他们必定得不到一致的肯定声音,就像今天的现象一样,我们并不能看到大部分人赞同他们这样的行为,我们看到的是更多人对明星行为的反思以及对社会行为的反思,更有不少强烈批判的声音出来。作为一个酒店,如果视一个明星为守护神的话,我只能觉得这样的企业是缺乏低气的,更是缺乏自己主见的。可是作为一个行政机构居然也做出这样的事情来,真的值得我们反思我们的政治是何等的威严,难道不值一个明星吗?一位县委书记难道还不及一位娱乐明星吗?这都值得我们反思的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页