理是这个理。只不过，仔细想一想，这“王垂波”是谁倒也未必就与社会没有关系。举例而言，譬如那38辆横冲直撞的悍马迎亲队伍，在城市的马路上招摇过市，势必要引起交通堵塞，而这恰恰就影响着普通人的出行；譬如那富人包下了一架飞机去航空求婚，很多乘客就不得不等候下一个航班；再譬如这“舞象诘庆”，那些为私人生日庆典漫天飘舞的氢气球和横幅，是不是也占用了公共空间？

　　如今这个年头，花钱可以喝五粮液、抽软中华，有钱甚至还可以请到明星为自己结婚过生日唱歌跳舞，财富可以消费很多东西。富人通过财富的大量支出获得更惬意的生活，我们管不着，但是富人们的这种“惬意”动不动就要占有大量的公共资源，越来越挤占普通人的权利空间———这便是一种危险的苗头。富人的私事越来越疑似公共活动，不能不令人郁闷不已———就像每每从身边或者从媒体报道上见到那豪华迎亲车队引起人群旁观等候一幕时我们发出的感叹一样：面对屡屡出现的无视交通规则的“38辆迎亲悍马车队”，我们的公共管理者是不是该有所作为了？很多公共资源沦为富人私事助兴的“工具”，这本身就是一种现实的黑色讽喻。

　　是故，很多人就想知道“王垂波”究竟是谁———与其说这是一种酸葡萄心态，还不如说是一种公共权利焦虑。其实，既然富人们私事喜欢这般公开铺张，想必也不在乎大众看看他的“名片”吧。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页