五、综合题（本类题共1题，共10分）

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：

（1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；

（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；

（3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；

（4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。

合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。

6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。

9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。

10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。

要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：

（1）甲公司是否有权解除合同？说明理由。

（2）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。

（3）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效？说明理由。

（4）甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。

（5）法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。

【答案】

（1）甲公司有权解除合同（0.5分）。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同（1.5分）。在本题中，经甲公司催告后，丙机械厂在合理期限内仍未履行，因此，甲公司可以解除合同。

（2）乙公司的主张不符合法律规定（0.5分）。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的，应当由债务人向债权人承担违约责任（1.5分）。在本题中，丙机械厂不是合同的当事人，丙公司不向甲公司履行债务的，应当由债务人（乙公司）向债权人（甲公司）承担违约责任。

（3）仲裁协议仍然有效（0.5分）。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力（1.5分）。

（4）定金条款符合法律规定（0.5分）。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％（1.5分）。在本题中，主合同标的额为80万元，约定的定金为16万元，未超过主合同标的额的20％。

（5）法院有权审理该合同纠纷（0.5分）。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理（1.5分）。在本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭前也未提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]