【人物评论】
　　关于环境
　　陈凯歌获得了“绿色中国年度人物”的提名。这一奖项，原本是褒奖为中国环境事业作出突出贡献的人士，因拍《无极》破坏环境的陈凯歌怎么能获得提名呢？主办方的回答很有意思：“有时反面事件的影响可能会更有警醒作用。”
　　去年当选首届“绿色中国年度人物”的梁从诫先生，对此不以为然。梁先生说，陈凯歌绝对不能当选绿色人物，在环境保护方面，他更像一个黑色人物。
　　我倒愿意看到陈凯歌当选，因为我很想听听他的“获奖感言”。获奖无数、能言善辩的陈凯歌会说什么呢？我希望，他会说：“感谢大家给我这个奖，感谢公众对《无极》摄制组的批评，感谢媒体的监督。”我希望，他会表示：“在今后的拍摄过程中，我一定注意环保。”
　　我知道，我的希望多半会落空。这，看看陈凯歌这半年来的表现就可以断定。《无极》面市后，出了两大新闻：先是胡戈甩出一个“馒头”；后是媒体曝光摄制组毁坏环境。对前者，他暴跳如雷；对后者，他默不作声。是陈凯歌的涵养一下子变好了？当然不是。他的这种沉默，其实是对公众、对舆论的一种轻慢。他的潜台词是：我就不认错，看你们能把我怎么样。后来，就看到陈凯歌毫无愧色地出席各种公众活动，神采飞扬地面对记者的话筒、闪光灯。看起来，他像是已经把在香格里拉干的事忘得精光。
　　但是，公众可不这么健忘。这次，在5万多人参与的“绿色中国年度人物”候选人推举中，陈凯歌成了大热门，就是明证。
　　陈凯歌最终能不能“绿色”一回，理性的人都会作出正确判断。可以肯定的是，陈凯歌若一意孤行，咬紧牙关，硬不认错，他在公众心目中的形象，只会越来越黑。
　　对电影的感情
　　陈凯歌电影，最早的《边走边唱》、《黄土地》、《大阅兵》，大概现如今做娱记的没几个看过――别说娱记，就是跟陈凯歌合作过的演员当中，也没几个看全的。
　　那些电影就是在娱乐如此发达的现在上映，也一定票房不好。
　　说他“背负上下五千年”，也许就源于那早期的几部影片给人忧国忧民之感；对于“中国人”的“地性”，他似乎一直是怀有兴趣和表达的欲望的。
　　那是一种仇恨的感情。
　　他在年轻的时候是个愤怒的文学青年，但又不是浑不吝的愤怒，而是带有先天敏感脆弱的愤怒，这天生的弱质使得他在追名逐利的道路上时不时有一点自卑。
　　这未必是事实，但这是《少年凯歌》里面那个少年所呈现的模样。
　　他好强，甚至可以违背自己的天性而一任日后的忏悔――忏悔渐渐也成了一个他喜欢的闪光的部分，好像桃花扇上那滴血，经过粉饰成就了一株绝色花。
　　他也迷茫，在耽于“温柔地杀我”的日子里，他前有《霸王别姬》――一经怒放便永远凋零；后有妻儿，生活原本早该尘埃落定。
　　对于一个艺术家，生活的安逸未必于艺术有益，当《荆轲刺秦王》耗尽他最后的一滴仇父血，他一旦穿上父亲的外衣准备为儿子的千秋大业从容赴死的时候，带有讨好意味的“和你在一起”的心态和姿态，是注定的产物。
　　此刻，我们不知道《无极》是什么，我们如果经由以前的作品来推测显然也是无聊的，因为到2005年《无极》上映，毁誉自见分晓。
　　记得有一个报道说，《无极》的时间是“3000前之未来”――很不懂这3000年前的未来究竟是指什么，但是这一句话，真是太像陈凯歌说的话了。
　　才子如他，总会体会到一种别人无法体会的情怀，也触摸着凡人触摸不到的艺术的疼痛，只是略带浮夸的本性总使得他在表达这些精美的东西的时候，心有余而力不足。
　　但愿这不是《无极》的宿命。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页