“这可不是闹着玩儿的。”彭帮怀说，“孩子们就是把教科书当成范本，而且小时候的习惯一旦养成，长大后很难改掉。”这些教科书上都有“义务教育课程标准实验教科书”字样。

　　希望对出错的书籍进行召回

    彭帮怀从2007年10月发现江苏教育出版社出版的小学语文课本有错误后，多次向有关部门反映，但都没有得到重视。从此，他就和江苏教育出版社出版的小学语文课本“叫上板”了。

    最近他又发现四年级（上册）第99页，习作5第二段第二行“片断”，应为“片段”；五年级（下册）第13页，《早》第17行“蜡梅”，鲁迅原著中为“腊梅”；第13页，《早》第18行“蜡梅”，鲁迅原著中为“腊梅”；第13页，《早》第19行“蜡梅”，鲁迅原著中为“腊梅”等4处文字错误，还有五年级（上册）第129页，《林冲棒打洪教头》第六行“林冲连说”漏掉冒号一处标点符号错误。

    彭帮怀认为，课本的出版社、发行机关和审批机关没有尽到出版发行监督管理义务，所出版发行的图书内容前后矛盾，不符合有关规定，不具备“教科书”的使用性能，存在严重质量问题。

    他希望有关专家尽快进行鉴定，如果确实有误，更希望能对出错的书籍进行召回。

上一页  [1] [2] [3]  下一页