四、案例分析题 
1．公民甲一日外出，遇车祸身亡。甲的弟弟乙和母亲丙闻讯后，立即前往出事地点。乙见其兄甲已亡故，遂整理甲散落一地的物品。其中有甲刚刚领取的工资2 000元，乙发现后将其交给丙，丙遂将该钱揣人怀中。在乙为其兄料理后事的过程中，共支付丧葬费1 000元，丧事处理完后，甲妻丁得知有2000元工资被丙拿走，遂以丙为被告，诉讼到人民法院，要求确认该2000元为自己的单方财产。 

问：(1)丁的诉讼请求能否得到人民法院的支持? 

(2)设甲仅遗有现金2 000元，乙支付的丧葬费应如何处理? 

(3)在上问的情况下，甲的2000元工资在当事人之间应如何分配? 

2．2006年7月21日晚11时许，原告章某因住在其楼上的邹某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了邹家的电保险闸。为此，邹某和其妻夏某与原告章某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告章某及其妻、邹某之妻夏某均为轻微伤。2006年8月13日，被告区公安分局以原告章某殴打他人为由，作出第950543号治安管理处罚裁决书，决定对章某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。 

问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对章某的处罚是否合理? 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]  下一页