一、王某、李某、孙某于2003年8月8日各出资一万元买得一古董。约定由王某保管，同年10月，王某遇高某，等高某愿购此古董。王某即将此古董作价4．5万元卖给高某。事后，王，某告知李某、孙某，李某、孙某要求分得卖古董款项，王某即分别给李某、孙某个1，5万元。
 
    高某购古董后于同年12月又将该古董以5万元卖绐丁某，但在丁某付清款项之前所有权不转移。至 2004年4月底，丁某共支付4万元，丁某朋友刘某也爱此古董，2004年5月份，刘某以6万元价格自丁某处此古董。刘某借口古董是赝晶，送某市鉴定处评估，经评估此古董为正品，但因刘某未按期付评估费，该古董被鉴定处留置。鉴定处通知刘某在30日内付齐鉴定费用，但刘某仍未按期支付，鉴定处将此古董折价受偿，扣除费用将差额补偿给刘某。

    又高某于2003，年与丁某签订合同后，因经营借款需要又于2004年3月将该古董抵押给郑某，郑某以前便知高某有该古董。后郑某在鉴定处见此古董，方知高莱在抵押该古董之前已将其卖给丁某。丁某于， 2004年4月死亡，其财产已由其妻与子继承，郑某找高某评理，高某要求刘某返还该古董或支付丁某尚未支付的1万元价款。(21分)

    现问：
    1、本案主要涉及哪些民事法律关系?
    2、王某是否有权出卖此古董?王某与高呆之间的买卖行为是否有效?
    3、高某与丁某之间的买卖合同是否成立?该古董的所有权何时转移?
    4、丁某是否有权出卖该古董?刘某能否取得该古董的所有权? 
    5、鉴定处的做法是否合法?为什么?  
    6、高某能否以该古董做抵押向郑某借款?郑某的权益能否得到保证?
    7、高某对丁某的债权，应有谁清偿?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页