51．汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成"私了"。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？

　　A．该案件形成多种法律关系

　　B．引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

　　C．该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系

　　D．范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

　　52．20世纪90年代初，传销活动在中国大陆流行时，法律法规对此没有任何具体规定。当时，执法机关和司法机关对这类案件的处理往往依据《民法通则》第7条。该条规定："民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。"这说明法律原则具有哪些作用？

　　A．法律原则具有评价作用

　　B．法律原则具有裁判作用

　　C．法律原则具有预测作用

　　D．法律原则具有强制作用

　　53．村民姚某育有一子一女，其妻早逝。在姚某生前生活不能自理的5年时间里，女儿对其日常生活进行照顾。姚某去世之后留有祖传贵重物品若干，女儿想分得其中一部分，但儿子认为，按照当地女儿无继承权的风俗习惯，其妹不能继承。当地大部分村民也指责姚某的女儿无理取闹。对此，下列哪些说法可以成立？

　　A．在农村地区，应该允许风俗习惯优先于法律规定

　　B．法与习俗的正当性之间存在一定的紧张关系

　　C．中国法的现代化需要处理好国家的制定法与"民间法"之间的关系

　　D．中国现行法律与中国人的传统观念有一定的冲突

　　54．孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼。小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪些说法是正确的？

　　A．一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的

　　B．法院判决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道德观念

　　C．法的适用过程完全排除道德判断

　　D．法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合法或违法及其程度

　　55．小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定（即"以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役"），判处陈某拘役2个月。根据该案，下列哪些说法是正确的？

　　A．法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则

　　B．该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用

　　C．法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理

　　D．法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]  下一页