记者：两种法系之间的磨合，会更多地出现在某个领域吗？对香港是好是坏？

　　范徐丽泰：每一个领域都可能会有这种磨合，我们无法预计。可是这个过程会使我们对《基本法》的认识和理解更深刻，也使我们对自己的普通法系有一种反思。它们碰上了头，会互相产生影响。我个人认为是良性积极的，这种磨合等于对两种法系都是丰富的过程。

　　关于政职：

　　不觉得有“角色冲突”

　　一边做立法会主席，一边做人大代表。无论在哪个角色群体中，她都是最特别的一个。回归以来，范徐丽泰在两种角色之间似乎游刃有余，其实她一直小心翼翼地保持着某种平衡。在明眼人看来，这位香港政界要人10年来的谨慎平衡正如一面镜子，映射着“一国两制”最具体的实践。

　　记者：我们经常看到台湾“立法会”发生议员打架的场面，在香港立法会议员意见不同时会不会有类似情况？

　　范徐丽泰：香港市民比较理性。他们能接受一些偏激刻薄的话语，但不接受行动上的暴力。在香港立法会，我个人觉得打架这种事不会发生。立法会的议员如果打架，他再被选上的可能性很小。香港市民觉得，大家应有自由，但应当尊重其他人的自由。

　　记者：回归后你同时担任第九届和第十届全国人大代表，人大代表和香港立法会主席是否有角色冲突？

　　范徐丽泰：我坚持认为人大代表和立法会主席两个角色没有冲突。人大代表的工作是监督政府和立法，大多数情况下监督的是中央政府，立的法律是内地的法律。所以，在这方面，你看不到直接的角色冲突。

　　如果非要说冲突，可能是时间上。香港立法会每个星期三下午都要开会，人大会议从3月开始连开两个星期，那段时间我要穿梭两地。这一点我得到谅解，每次向人大告假都得到批准，我回香港主持会议，然后第一时间赶回来开会（笑）。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页