尽管这次的外交主动不能强行推广,进退有据永远都应是中国外交决策的总方略,但中国审时度势,快速在自己的能力范围内创造更多外交主动,却应得到总体的鼓励。
我们应当清楚,中国已经是世界、特别是东亚政治环境的塑造性力量,排斥、对抗中国态度并非是毫不费力的,只要中国的主张有道理,顺着中国走未必就是比逆着中国来更缺吸引力的选择。
中国在“利益攸关”的周边外交中更多“有所作为”,应配之以对结果更宽的丈量尺码。我们既要坚决引导周边政治的大方向,促周边形成与中国发展的积极互动,同时也不对我们控制不了的细节过分认真。
比如我们支持朝鲜“平稳过渡”,它的政治内涵不该随意引申,成为我们对未来朝鲜“排他性亲中”的期待。这太难了,而且对中国也没用。我们支持朝鲜维护自己的利益,并通过地缘政治环境的塑造,使朝中利益的结合度,在朝鲜的对外关系中占支配性地位。这就够了。
其实当前的缅甸也谈不上“背叛”了中国,缅甸发展与美国的关系是它的利益所在,与它维持对华战略友好完全有可能做到兼容而非相悖。中国不仅大,还要“有容”,我们不可把中缅友好建立在排他基础上。对其他邻国也是一样。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页