我同意他的说法，

接下来我们谈到了基础设施建设，我提到印度和中国差不多一个起点，现在中国的建设度已经远远领先于印度，这点无可厚非。印度人的反驳是，由于印度是讲究民主的国家，土地都是私有化，如果政府需要新建一条高速公路，涉及到许多私有住宅或农田的迁移，他们没有强制执行的权利，必须通过法院来协调和业主的纠纷，从而使项目速度放慢。而中国的市政建设却异常迅速，为什么，因为中国政府完全不用考虑老百姓的利益，想把你弄哪里去都没问题，给你多少你就拿多少，想多拿，做梦去，你们也没有地方去申诉。

在中国，一切的政策都倾向于外资，只要你投资，一切好说，对于民营企业，国家却支持的很少，说到这里，印度人就提到了他们的IT，由于不牵涉到基建的问题，所以印度的IT企业就发展的特别迅速。

而中国的IT企业却还停留在做外包的层次。

听了他的话，我觉得无法辨驳，因为都是说到了点子上，的确，中国政府口上说要建立和谐社会，做的事情，却不是站在广大群众的角度。而是以压榨，牺牲他们的利益来满足一部分既得利益集团或外资的欲望。

最后，印度人谈到，中国这么高速的发展，肯定孕育了一些不稳定的因素，而印度虽然发展缓慢，但是比较健康。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]